O nouă încercare de privatizare a Şantierului Naval Magalia
Guvernul va relansa la privatizare companii ale Ministerului Economiei la care încercările de vânzare au eşuat, precum Avioane Craiova, Şantierul Naval Mangalia Moldomin Moldova Nouă, ISCIR-CERT şi Cupru Min Abrud, operaţiune pentru care gradul de atractivitate al unor societăţi va fi ridicat prin concedieri şi anulări de datorii. O nouă încercare de privatizare este prevăzută şi pentru Şantierul Naval Mangalia, considerându-se că înţelegerea de asociere cu firma Mangalia Naval Systems, încheiată în 2008, nu a avut efecte benefice. În cadrul acestui contract privind reparaţia şi construcţia de nave civile şi militare, societatea participă cu aport în natură (clădiri şi terenuri), iar asociatul trebuie să investească 10,2 milioane euro. Durata contractului de asociere este de trei ani. „Până în prezent, din activitatea de asociere au rezultat pierderi care îngreunează şi mai mult situaţia societăţii, aceasta participând cu o cotă de 49% la profitul/pierderea obţinută din asociere”, se arată într-un document oficial obţinut de Mediafax. Şantierul Naval Mangalia, la care statul deţine tot pachetul de acţiuni, a încheiat anul trecut cu o pierdere de 2,5 milioane lei şi datorii de 14,4 milioane lei, dintre care 12,7 milioane lei la bugetul de stat.
telegraf
Loading ...
Asa se intampla cand nu se fac lucrurile fiecare la timpul sau.
Prea multi au vrut sa castige (mult) dintr-o data si nu au lasat sa se faca privatizarea corect, (plus jaful care s-a facut la toate nivelurile)…
Santierul ala ar fi fost mai rentabil (cred) sa fi fost vandut la fier vechi cu ani in urma, cand inca mai era ce vinde, dar nu la firma directorului Jianu. Acolo oricum s-a dus o mare cantitate de fier si neferoase la preturi avantajoase (pentru el, fireste), fara ca santierul sa incaseze un leu. A avut partea lui (din jaf) si Tudor Eugen, si predecesorii lui dar desi au fost unele sesizari si s-au inceput anchete, jaful a continuat, dosarele s-au clasat, si asta pentru ca de aici “mancau” si cei de la Bucuresti, de la forul tutelar (G.I.A., Arsenalul Armatei, si cum s-o mai fi chemand anterior).
Cert este ca desi la cativa ani de la revolutie santierul a capatat regie autonoma si apoi trecut la ministerul industriilor, Arsenalul Armatei continua sa-i fie for tutelar. De ce oare ??? Probabil din acelasi motiv din care acum unele unitati militare sunt “pazite” de firme private… Anomalii care nu se puteau intalni decat in Romania si culmineaza acum in epoca portocalie…
Jianu fura tot acolo.Verificati actele contabile. 40 milioane taiatul ierbii…decont lunar catre o anumita firma…Bineinteles ca nu se taie nimic….si tot asa….
Putin probabil sa mai conteze ce a fost, ci ceea ce va fi, sau, mai bine spus, ale cui vor fi terenul si cladirile….