Cinci membri ai clanului Raim de la Mangalia, respectiv Dumitru Albotă, Iusein Sinan Suliman, Onasis Ismail, Ion Dacian Roşca şi Erol Omer, au încercat să convingă judecătorii de la Curtea de Apel Constanţa că nu se mai impune menţinerea lor în arest, ei susţinând prin avocaţii lor că la dosar nu există probe prin care să le fie demonstrată vinovăţia.
„Nu există nicio probă prin care să se demonstreze că Iusein Sinan Suleiman s-ar fi dat la acte de violenţă sau că ar dori să zărădnicească aflarea adevărului, aşa cum susţin reprezentanţii Parchetului”, a susţinut avocatul Ionuţ Cazan. În cazul lui Albotă, acelaşi apărător a spus că multe dintre părţile vătămate ori martori ar fi arestaţi în Spania, astfel că inculpaţii nu ar avea, chiar dacă ar vrea, cum să ajungă la ei…. În cazul lui Ismail Onasis, avocaţii au invocat ca motiv principal pentru eliberare situaţia sa familială, respectiv că are patru copii minori şi că soţia sa urmează să-l nască pe cel de-al cincilea, şi că este singurul întreţinător al familiei.
Avocatul Marin Abăseacă s-a arătat revoltat de faptul că procurorii au ales să analizeze situaţia în acest dosar în mod „global” şi că, deşi este vorba de încadrări juridice diferite, situaţia a fost analizată per ansamblu, anchetatorii neprecizând exact pentru ce anume a fost trimis în judecată fiecare inculpat în parte.
Mai mult decât atât, avocaţii au acuzat procurorii că ar fi fost părtinitori în momentul efectuării anchetei, altfel nu-şi pot explica faptul că Suleiman, rănit şi el în incidente, deşi are un certificat medico-legal de 55 de zile de îngrijiri medicale, a fost trimis în judecată pentru că şi-a lovit „agresorul”, care face dovada rănilor cu un certificat medico-legal ce arată că are nevoie de doar cinci zile de îngrijiri medicale pentru însănătoşire. „Până la urmă cine a fost agresorul şi cine a fost agresat? Cel cu 55 de zile de îngrijiri medicale a fost trimis în judecată, iar cel care l-a agresat a devenit victimă, deşi are cinci zile de îngrijiri medicale”, a mai spus Marin Abăseacă.
Avocatul Liviu Cristescu, apărătorul lui Ion Dacian Roşca, a susţinut în faţa judecătorilor că a căutat în tot dosarul o probă prin care să se demonstreze de ce a fost trimis în judecată clientul său şi nu a găsit. „Vreau să văd şi eu măcar o probă! Vreau să ştiu şi eu de ce este arestat clientul meu! Nu există la dosar o astfel de probă!”, a susţinut Cristescu.
Magistraţii de la Curtea de Apel Constanţa au decis însă să respingă recursurile declarate de cei cinci împotriva menţinerii stării de arest preventiv.
Sursa www.cugetliber.ro
La puscarie cu ei! voi chiar inghititi galusca arestarii pentru un simplu scandal? motivele sunt altele, stiut fiind faptul ca persoanele retinute sunt menbrii unui clan care se ocupa cu foarte multe activitati ilegale, camatarie, prostitutie, trafic de droguri etc. Sper sa nu ma insel si motivul retinerii sa fie acela al strangerii de probe cu privire la celelalte activitati ale acestor indivizi! Le doresc cat mai multe zile de detentie!
Sunt nevinovati frate
))) niste caractere deosebite…
ai drepatate sunt caracatite deosebite,trebuiau starpite de mult dar nu a avut cine
la puscaarie cu acesti banditi si cu ceei care ii protejeaza (politistii mangalioti),acolo e locusorul lor:dupa gratii
Lacomia militienilor nu are margini,din cauza asta sa ajuns aici
Zi-le Doroftei
Selectia in ministeru de interne s-a facut numai pe baza de pile. Au intrat in acest minister oameni care nu au nimic cu politia. Aici intra cu deosebire cei ce au fost incadrati direct fara scoala de politie. E firesc ca in aceasta institutie cu astfel de criterii de selectie sa gasim corupti. Bine ca se curata intre ei. Sa-i condamne mult mai drastic ca pe ceilalti infractori, dublandu-le pedepsele. Asta merita toti ticalosii din ministerul de interne care iau spaga si nu au nimic cu profesia cinstita de politist,cei cum sunt Nitoi .
Ei ca ei bine le-ati facut si sa stea la inchisoare pana o sa ni se faca noua dor de ei!!! Dar cu acela care i-a tinut in spate atatia ani, cu domnul Pescaru cand il dati jos?nu vrem sa mai traim ziua in care se va ridia alt clan in Mangalia, totul cu sprijinul sefului plitiei ! Pescaru este unul din motivele principale pentru care acesti tigani ani la rand au devenit tot mai periculosi si mai bogati incalcand legea.
cat e Peskaru in floare pe noi in fund ne doare
toti trebuie sa traim si sa mancam bine
el e lacom si afemeiat
Toti care au fete la produs traiesc bine si au masini scumpe,la fel ca politistii
auzi Miko,vrem si noi o poza, daca se poate, platim bine.